Gentile dottore, vorrei sottoporre alla sua

Gentile Dottore, vorrei sottoporre alla Sua attenzione il caso di mio padre (82 anni) che mi preoccupa molto. Cinque anni fa, mio padre ha avuto un infarto. Ricoverato, è stato sottoposto (purtroppo solo 6 giorni dopo) ad intervento di angioplastica con stent. Dopo quell'episodio, e sicuramente grazie anche all'intervento, la sua situazione cardiaca è decisamente migliorata: prima dell'angioplastica, soffriva spesso di angina e del classico "nodo in gola" anche dopo uno sforzo lieve, ma superata la fase critica è stato sempre piuttosto bene, proseguendo con le cure (finalizzate principalmente ad abbassare la pressione) e mantenendo uno stile di vita sano, senza mai interrompere una moderata ma costante attività fisica. Ultimamente, purtroppo, sono ripresi i fastidi alla gola in conseguenza di lievi sforzi (come salire le scale o fare quattro passi). Dopo le visite (ecg ed eco da sforzo), il medico ha consigliato una nuova coronarografia che se da un lato ha mostrato una buona situazione del precedente impianto, ha anche evidenziato due nuovi "restringimenti" che hanno richiesto il posizionamento di due ulteriori stent. Purtroppo però, questa volta la situazione non sembra affatto migliorata: trascorsi quattro gironi dall'intervento, i sintomi anginosi non sono per nulla regrediti (se non addirittura peggiorati) e al contrario, si sono presentate situazioni nuove: dopo l'intervento, si sono notati comportamenti aritmici prima non presenti (o quanto meno mai notati) che hanno indotto i medici a consigliare l'applicazione di un pacemaker artificiale (intervento da eseguirsi tra un mese e mezzo). Ecco le mie domande. Abbiamo motivo di credere che l'intervento sia stato eseguito da mani non troppo "esperte": E' possibile che l'esame di coronarografia (o l'intervento di angioplastica) possa aver causato un problema inerente le aritmie e i nuovi disturbi rilevati? Per quanto riguarda i persistenti dolori anginosi, il medico, dopo la valutazione degli esami, li ha giustificati spiegandoci che è rimasta un'arteria coronarica > quasi completamente occlusa. Per far terminare i dolori, sarebbe necessario attendere una completa occlusione dell'arteria che, una volta interrotta, avrebbe costretto il sangue a trovare naturalmente un percorso differente e questo fatto avrebbe fatto cessare le angine. Ritiene plausibile una spiegazione del genere? Ringraziando per la cortese attenzione ed anticipatamente per una eventuale risposta, porgo distinti saluti.