? ? ?

Da un 1° consulto del 24.09.2013 dopo l'asportazione di un neo sospetto ricevo il seguente referto: melanoma a diffusione superficiale con nodulo, IV livello di Clark, spess mass sec. Breslow mmm 2,1 Qt mitotica>di 1 mitosi/mmmq. Visto che l'istopatologo chiama per dire che avendo delle incertezze ha aggravato un po la situazione,richiedo un 2°consulto in un centro con reparto d'eccellenza melanomi con seguente referto : Derma ed epidermide sede di proliferazione melanocitaria a limiti sfumati, con crescita di tipo lentigoide,con coinvolgimento degli annessi cutanei ed con estensione nel derma profondo fino al limite conl'ipoderma. In assenza di franca attività mitotica dermica e di diffusi aspetti di aggressione dell'epidermide e in presenza di maturazione cellulare della componente dermica profonda, il reperto è compatibile con nevo composto di tipo acrale. Immunoreattività per proteina S-100, Ki-67 e HMB-45 coerente con la diagnosi. Avendo 2 diagnosi totalmente opposte come devo comportarmi?è possibile che analizzando lo stesso pezzo ci siano pareri così discordanti? E' possibile che anche se si tratta dello stesso pezzo il 1° anatopatologo abbia esaminato sezioni con cellule maligne ed il 2°anatopatologo abbia esaminato 5 sezioni in cui c'erano solo cellule benigne? .Grazie per la risposta