lesioni focali epatiche alla ecografia che meritano approfondimento

Buongiorno dottore. Le espongo il mio caso:dopo una prima ecografia che ha trovato staetosi epatica di grado medio-severo e un nodulo ipoecogeno di 10mm in sede VI segmento di non univoca interretazione (area di risparmio o angioma atipico) ho fatto visita dall'epatologo che mi ha consigliato una seconda ecografia a distanza 6 mesi dalla prima dopo una dieta per diminuire i valori di trigliceridi e colesterolo (soffro di dislipidemia familiare). Stamattina ho fatto la seconda ecografia e i medici dopo aver segnalato quella massa come angioma (iperecogeno invece che ipo come la prima ma cresciuto di 3mm in 6 mesi) ne hanno trovata un'altra e si sono fatti misteriosamente silenziosi rimandandomi ad una diagnosi dall'epatologo. Le insistenze non sono servite e mi è come parso che non volessero dirmi qualcosa. Il referto completo è il seguente:"Fegato di dimensioni normali e margini regolari. Ecostruttura addensata come da steatosi medio-severo con piccole aree di steatosi focale anteriore alla vena porta e in sede para-colecistica: nodulo iperecogeno 13mm (angioma?) e ipoecogeno di 11mm in VI segmento.Vene sobvraepatiche normali vena porta normale, vena splenica normale responsiva atti respiratori. Albero biliare non dilatato. Colecisti in sede a pareti regolari alitiasica. Non tumefazioni pancreatiche non splenomegalia.Linfonodo reattivo di 12mm all'ilo epatico."Conscio del fatto che dovrò fare altri esami di accertamento, ma visto il quadro, devo essere pessimista?